สมัครเล่นไพ่ป๊อกเด้ง สมัครแทงคาสิโน การขึ้น

สมัครเล่นไพ่ป๊อกเด้ง กฎใหม่ของโคโลราโดเกิดขึ้นจากการที่ศาลสูงสหรัฐตัดสินคดี South Dakota v. Wayfair ซึ่งออกเมื่อเดือนมิถุนายน จากการพิจารณาคดีดังกล่าวรัฐต่างๆอาจกำหนดให้ผู้ค้าปลีกนอกรัฐส่งภาษีการขายสำหรับสินค้าที่จัดส่งภายในรัฐ ก่อนหน้านี้รัฐไม่สามารถกำหนดข้อกำหนดดังกล่าวได้เว้นแต่ธุรกิจจะมีสถานะทางกายภาพภายในขอบเขตของตน

“การปกครอง Wayfair ยังมีการเปลี่ยนแปลงการจัดหา” แดเนียลคาร์ผู้จัดการการติดต่อสื่อสาร DOR บอกWatchdog.org “ ตั้งแต่การเก็บภาษีการขายจากที่ตั้งธุรกิจของคุณไปจนถึงการจัดเก็บภาษีการขายที่ปลายทางหรือที่ที่ผู้บริโภคเข้าครอบครอง”

ธุรกิจในรัฐเช่นร้านค้าปลีกนอกรัฐได้รับผลกระทบเนื่องจากตอนนี้พวกเขาทั้งหมดต้องส่งภาษีการขายตามเขตอำนาจศาลที่พวกเขาจัดส่งสินค้าและอัตราภาษีการขายของโคโลราโดจะแตกต่างกันไปในแต่ละภูมิภาค

“ มีเขตอำนาจศาลการจัดเก็บภาษีมากกว่า 600 แห่งในรัฐโคโลราโด” คาร์กล่าว

ในหลายเขตอำนาจศาลเหล่านี้รัฐจะเก็บภาษีการขายในท้องถิ่นสำหรับหน่วยงานของรัฐอื่น ๆ แต่โคโลราโดก็มีเมืองที่มีการปกครองท้องถิ่นจำนวนมากซึ่งรัฐไม่ได้เกี่ยวข้องกับการจัดเก็บภาษีท้องถิ่น ภายใต้กฎใหม่ธุรกิจต่างๆจำเป็นต้องมีวิธีสำรวจข้อกำหนดด้านภาษีของสถานที่เหล่านั้นเพื่อจัดส่งสินค้าให้กับผู้อยู่อาศัย

อย่างไรก็ตามภายใต้การพิจารณาคดีของ สมัครเล่นไพ่ป๊อกเด้ง Wayfair ธุรกิจที่มียอดขายไม่ถึงเกณฑ์ที่กำหนดภายในรัฐจะได้รับการยกเว้นจากกฎภาษีใหม่ของโคโลราโด กฎจะมีผลเฉพาะในกรณีที่ธุรกิจมียอดขายภายในรัฐประจำปีที่สูงกว่า 100,000 ดอลลาร์หรือหากทำธุรกรรมแยกต่างหากที่เกี่ยวข้องกับผู้อยู่อาศัยในโคโลราโด 200 รายการ

โคโลราโดมีรายได้ 82 ล้านดอลลาร์ในช่วงปีงบประมาณ 2019-20 อันเป็นผลมาจากกฎภาษีการขายใหม่สำหรับการซื้อทางออนไลน์ตามการคาดการณ์เดือนกันยายนจากสำนักงานวางแผนและงบประมาณของรัฐโคโลราโด

ในขณะเดียวกัน Tax Foundation ซึ่งตั้งอยู่ในวอชิงตันดีซีได้ชี้ให้เห็นว่าทั่วประเทศธุรกิจอาจต้องเผชิญกับค่าใช้จ่ายใหม่หลายร้อยล้านดอลลาร์เว้นแต่กฎหมายภาษีของรัฐและท้องถิ่นจะมีความสม่ำเสมอมากขึ้นเพื่อให้สามารถนำส่งภาษีการขายได้อย่างง่ายดายโดยใช้ซอฟต์แวร์ที่เข้าถึงได้

“ ฉันดีใจที่พวกเขาขยายกำหนดเวลาออกไปเพราะมันแสดงให้เห็นว่าพวกเขาต้องการทำสิ่งนี้ให้ถูกต้องแทนที่จะรวดเร็ว” โจเซฟบิชอป – เฮนช์แมนรองประธานบริหารของมูลนิธิบอกกับWatchdog.orgในอีเมล “ เป็นไปได้ที่จะดำเนินการให้เสร็จภายในเดือนพฤษภาคม แต่ต้องมีงานมากมายเพื่อให้การจัดเก็บภาษีง่ายขึ้น”

ทางออกที่เป็นไปได้วิธีหนึ่งอาจเกี่ยวข้องกับสิ่งที่เรียกว่าคณะกรรมการกำกับภาษีการขายแบบคล่องตัวซึ่งตอนนี้เป็นตัวแทนของ 24 รัฐที่ได้ย้ายไปเพื่อสร้างความสม่ำเสมอและความเรียบง่ายในระบบภาษีของตน อย่างไรก็ตามเพื่อให้โคโลราโดเข้าร่วมองค์กรนั้นกฎหมายของรัฐอาจต้องมีการเปลี่ยนแปลง

“นี้เป็นเหมือนต้นคริสต์มาสปัจจุบัน” โทนี่ Gagliardi โคโลราโดผู้อำนวยการของรัฐในสภาแห่งชาติของธุรกิจอิสระบอกWatchdog.org Gagliardi กล่าวว่าจำเป็นต้องใช้เวลามากขึ้นในการติดต่อกับธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางและฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐ

สมาชิก NFIB เป็นพยานกับเขาในระหว่างการพิจารณาคดีล่าสุดที่จัดโดยหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐ Gagliardi กล่าวเสริมว่าห้องนี้เต็มไปด้วยผู้คนที่กังวลเกี่ยวกับกฎระเบียบใหม่

“ ไม่มีใครเป็นพยานสนับสนุนเรื่องนี้” เขากล่าว

ธุรกิจขนาดเล็กในรัฐจะไม่พอใจจนกว่าพวกเขาจะเห็นว่ามีความคืบหน้าในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าตามรายงานของ Gagliardi เป้าหมายสูงสุดคือการมีบริการนำส่งภาษีแบบครบวงจรสำหรับธุรกิจที่ต้องการขายออนไลน์ให้กับชาวโคโลราโดเขากล่าว

“ มีประเด็นการสนทนามากมาย” Gagliardi กล่าว “ เป็นเรื่องสำคัญที่ทุกคนต้องอยู่ที่โต๊ะ”

ในตอนแรก DOR นั้นเร็วเกินไปในการตอบสนองต่อคำตัดสินของศาล Wayfair เขากล่าว

“ กรมสรรพากรของเราใช้มันเป็นเพียงการยิงจากปืนพกของผู้เริ่มต้นเพื่อเริ่มต้นการพุ่งเข้าเส้นชัยที่ไม่มีเครื่องหมายชัดเจน” Gagliardi กล่าวในแถลงการณ์ที่เตรียมไว้ “ ถูกต้องแล้วที่แผนกได้ตัดสินใจที่จะชะลอตัวลง แต่ไม่ก่อนที่จะก่อให้เกิดความวิตกกังวลโดยรวมในสถานะที่มีโครงสร้างภาษีการขายที่ยุ่งเหยิงอยู่แล้ว … ”

อย่างไรก็ตามเจ้าหน้าที่ของ DOR เน้นว่าการขยายระยะเวลาผ่อนผันจะช่วยให้ระบบภาษีทำงานได้ดีขึ้นสำหรับทุกคน

“ นี่เป็นโอกาสในการลดความซับซ้อนของภาษีการขายสำหรับทุกฝ่าย: สำหรับธุรกิจที่เก็บและนำส่งภาษีการขายสำหรับลูกค้าที่จ่ายภาษีและสำหรับพวกเราในรัฐบาลของรัฐที่มีภาระผูกพันที่จะต้องดำเนินการตามกฎหมายภาษีที่ผ่านโดยรัฐ ฝ่ายนิติบัญญัติ” ฮาร์ทแมนกรรมการบริหารกล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วJohn Hickenlooper รัฐบาลขาออกขอให้ศาลฎีกาของรัฐตรวจสอบความเข้ากันได้ของการแก้ไขรัฐธรรมนูญสองฉบับที่ควบคุมการคำนวณภาษีเพื่อพิจารณาว่าควรนำออกหรือไม่ ศาลปฏิเสธคำขอของเขา

การแก้ไข Gallagher ในปี 1982 และ Bill of Rights (TABOR) ของผู้เสียภาษีปี 1992 ซึ่งออกแบบมาเพื่อปกป้องผู้เสียภาษี Hickenlooper เขียนว่าได้สร้าง“ ความขัดแย้งที่ไม่สามารถตกลงกันได้ในรัฐธรรมนูญของโคโลราโด”

การแก้ไข Gallagher กำหนดเปอร์เซ็นต์สำหรับการเก็บภาษีเจ้าของอสังหาริมทรัพย์เพื่อที่อยู่อาศัยและเชิงพาณิชย์ตามสูตรเฉพาะที่ช่วยให้อัตราการประเมินที่อยู่อาศัย (RAR) ผันผวนและรักษาอัตราส่วนเพื่อป้องกันการพุ่งสูงขึ้นอย่างไม่คาดคิดในค่าภาษี

TABOR ป้องกันไม่ให้รัฐบาลท้องถิ่นและรัฐเพิ่มภาษีโดยไม่ได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งรวมถึงการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในสูตร Gallagher

Hickenlooper ระบุว่าจำเป็นต้องมีภาษีมากขึ้นเพื่อช่วยเหลือหน่วยงานดับเพลิงที่เจ็บป่วยและบริการสาธารณะอื่น ๆ ในรัฐ หากกัลลาเกอร์ถูกกำจัดเขาโต้แย้งสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐสามารถขึ้นภาษีทรัพย์สินได้โดยไม่ต้องมีการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

ในเอกสารทางกฎหมายที่ยื่นต่อศาล Hickenlooper แย้งว่า“ การซ้อนทับระบบ TABOR บนระบบที่ Gallagher Amendment สร้างขึ้นทำให้ระบบล่มสลาย…ผลกระทบรุนแรงมากจนเริ่มทำลายความสามารถของรัฐบาลท้องถิ่นในการจัดหา บริการที่จำเป็น”

สมัครแทงคาสิโน หัวหน้าหน่วยดับเพลิงของรัฐโคโลราโดและสมาคมเขตพิเศษแห่งโคโลราโดกล่อมให้ฮิกเกนลูเปอร์ยื่นคำร้องต่อศาลเป็นเวลาหลายปี ในปี 2560 พวกเขาขอให้ศาลตัดสินว่า TABOR ควบคุม Gallagher หรือไม่ Gallagher จะถูกลบออก ศาลปฏิเสธคำขอของพวกเขา

“ นี่เป็นการย้อนกลับไปในชนบทของโคโลราโด” Hickenlooper บอกกับWatchdog.orgในอีเมล “ เราหวังว่าคำถามของเราจะได้รับการพิจารณา การตัดสินใจ [นี้] ให้ความสำคัญกับการประชุมสมัชชา”

เดนนิสกัลลาเกอร์อดีตสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐซึ่งเป็นผู้เขียนการแก้ไขเพิ่มเติมเดนนิสกัลลาเกอร์และอดีตผู้ร่างกฎหมายคนอื่น ๆ ได้เขียนจดหมายถึงผู้ว่าการรัฐเพื่อขอให้เขาปฏิเสธคำขอที่ “รุนแรง” เพื่อ “ลุยในเรื่องที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในโคโลราโดควรกำหนด” หากกัลลาเกอร์ถูกลบออกพวกเขาเขียนว่า “สำหรับเรานั้นรุนแรงและเป็นการกระทำที่จะส่งให้โคโลราโดเข้าสู่การประท้วงด้านภาษีทรัพย์สิน”

ปัญหาของการขึ้นภาษีก็ถูกส่งไปยังผู้มีสิทธิเลือกตั้งในบัตรเลือกตั้งปี 2018 ซึ่งพวกเขาปฏิเสธอย่างท่วมท้นลินดากอร์แมนผู้อำนวยการสถาบันอิสรภาพในเดนเวอร์กล่าว

สมัครแทงคาสิโน “ การแก้ไข Gallagher และ TABOR ต่อรัฐธรรมนูญโคโลราโดปกป้องพลเมืองโคโลราโดจากการขึ้นภาษีอัตโนมัติ” Gorman กล่าวกับWatchdog.org “ บัตรลงคะแนนปี 2018 รวมข้อเสนอในการเพิ่มภาษีและทำให้ Gallagher และ TABOR ล้าสมัย พวกเขาแพ้”

กอร์แมนหักล้างข้อโต้แย้งที่ว่าการแก้ไขครั้งหนึ่งทำให้อีกฝ่ายอ่อนแอลง

“ TABOR ไม่ได้ขัดขวางไม่ให้มีการปรับขึ้นอัตราการประเมินอสังหาริมทรัพย์ของรัฐ” เธอกล่าว“ เพียงแค่บอกว่าประชาชนจะต้องอนุมัติการเพิ่มขึ้นด้วยคะแนนนิยม หากพวกเขาตอบว่าไม่เป็นความจริงที่ว่าพวกเขากำลังระงับรายละเอียดเล็ก ๆ น้อย ๆ ของ Gallagher ในเวลานั้น แต่พวกเขากำลังดำเนินการเป็นกรณี ๆ ไปไม่ใช่ระงับ Gallagher รายละเอียดในที่นี้คือในช่วงหลายปีที่อาจต้องมีการเพิ่มขึ้นพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่อยู่ในการควบคุมของรัฐบาลของรัฐ แต่พวกเขาไม่ได้ผลักดันให้เพิ่มบัตรเลือกตั้ง”

Penn Pfiffner อดีตสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐและประธานคณะกรรมการมูลนิธิ TABOR กล่าวกับWatchdog.orgว่าการแก้ไข Gallagher“ สมัครแทงคาสิโน บังคับให้อัตราการประเมินที่อยู่อาศัยทั่วทั้งรัฐลดลงเมื่อค่าบ้านสูงขึ้น สำหรับภูมิภาคภายในรัฐที่มูลค่าบ้านไม่เพิ่มขึ้นเร็วเท่าค่าเฉลี่ยภาษีทรัพย์สินจะลดลงเว้นแต่ประชาชนจะลงคะแนนเสียงภายใต้บทบัญญัติ TABOR เพื่อผลักดันภาษีทรัพย์สินกลับคืน ไม่มีความขัดแย้ง”

ปัจจัยหนึ่งที่ต้องพิจารณาคือมูลค่าทรัพย์สินมีความผันผวนและรัฐต้องอาศัยกระบวนการหลายปีที่คำนวณการประเมินเขต ความผันผวนของอัตราส่วนมูลค่าทรัพย์สินได้รับผลกระทบจากน้ำมันและก๊าซหรือทรัพย์สินเชิงพาณิชย์ที่เพิ่มขึ้นหรือลดลง Gorman กล่าว

แม้จะมีความผันผวนเหล่านี้ แต่เขตการศึกษาหลายแห่งก็“ หาวิธีเพิ่มเงินเก็บของโรงสีโดยการยุติข้อ จำกัด ของ TABOR เกี่ยวกับจำนวนเงินที่เก็บ ตรงกันข้ามกับข้อเรียกร้องในการสอบสวนของ Hickenlooper พวกเขาไม่ได้ถูก จำกัด โดย TABOR และแทบจะไม่อดอยากสำหรับเงินทุน” Gorman กล่าวเสริม

แม้ว่าการตัดสินของศาลฎีกาของรัฐจะเป็นเรื่องที่ดี แต่ Pfiffner กล่าวว่าศาล“ ได้ลดความคุ้มครองผู้เสียภาษีลงอย่างต่อเนื่องเพื่อสนับสนุนรัฐบาลที่ใหญ่กว่า พลเมืองไม่ควรสรุปว่าภัยคุกคามต่อร่างพระราชบัญญัติสิทธิของผู้เสียภาษีสิ้นสุดลงเนื่องจากจะย้ายไปอยู่ถัดจากที่ประชุมสมัชชา แต่สำหรับวันนี้เราสามารถถอนหายใจด้วยความโล่งอกที่ศาลดำเนินการอย่างถูกต้อง – การอภิปรายเกี่ยวกับข้อ จำกัด เกี่ยวกับอำนาจในการจัดเก็บภาษีไม่ควรเกิดขึ้นในฝ่ายตุลาการ”